000 02894num a22003137a 4500
003 UNIA
005 20241122164049.0
008 241122b ||||| |||| 00| 0 spa d
040 _apepcunia
_bspa
_cpepcunia
_erda
041 _aspa
043 _cper
090 _aTe IAA 0134
100 _aAguirre Gonzáles, Roberto
_92112
_eautor
245 _aEfecto de despunte y deshoje en el desarrollo de bayas de vitis vinífera L. cultivar "Red Globe" (Vid) Arequipa /
_cRoberto Aguirre Gonzáles; asesor Manuel Mario Chuyma Tomaylla
260 _aPucallpa:
_bUniversidad Nacional Intercultural de la Amazonía,
_c2023
300 _a55 h.:
_bil.;
_c30 cm. +
_e1 disco compacto
500 _aAnexos: h. 43-55.
502 _aTesis (Ing.). -- Universidad Nacional Intercultural de la Amazonía. Facultad de Ingeniería y Ciencias Ambientales. Escuela de Ingeniería Agroforestal Acuícola, 2023
504 _aBibliografía: h. 38-42.
505 _aIntroducción. -- Revisión de literatura. -- Métodos. -- Resultados y discusión. -- Conclusión. -- Recomendación.
520 _aEl presente trabajo de investigación tuvo como objetivo General Determinar la influencia del manejo de la canopia en el desarrollo de bayas de Vitis vinífera L. cultivar “Red Globe” (Vid) en Arequipa. Se empleó el diseño completamente al azar (DCA), a un nivel de significación α = 5%. Se estudió el efecto del despunte y deshoje. Con 4 tratamientos y 6 repeticiones dando un total de 24 unidades experimentales. Se evaluó las variables independientes; manejo de canopia (Testigo, despunte, deshoje, despunte + deshoje) y la variable dependiente; característica de baya (Color, diámetro y peso). Se pudo evidenciar que existe diferencia altamente significativa para el diámetro ecuatorial de bayas para los diferentes tratamientos, dando evidencia que el mejor tratamiento fue con despunte + deshoje con un promedio 26.55±0.57mm.; con respecto al color de bayas se tiene que no fue significativo sin embargo el mejor tratamiento fue con despunte + deshoje y deshoje con un promedio de 3.33 para ambos tratamientos equivalente al color rojo oscuro (RG3), seguido por el tratamiento despunte con 25.89 ± 0.61, en cuanto al peso de bayas se puede apreciar que no fue significativo sin embargo, el tratamiento que obtuvo mejor promedio fue el despunte + deshoje con valor de 15.08 ± 0.66 g, seguido por el deshoje y despunte respectivamente.
650 0 _aVitis Vinifera
_xCultivo de uva
_92113
700 _aChuyma Tomaylla, Manuel Mario
_9679
710 _aUniversidad Nacional Intercultural de la Amazonía
_bFacultad de Ingeniería y Ciencias Ambientales
_bEscuela de Ingeniería Agroforestal Acuícola
856 _uhttps://api-repositorio.unia.edu.pe/server/api/core/bitstreams/ae2617c9-aab2-43e8-a0a7-c9073853e6a6/content
942 _cT
_e2024-11-22
999 _c2976
_d2976