000			03109num a22003137a 4500
003			UNIA
005			20240123102306.0
008			230814b ||||| |||| 00| 0 spa d
040			_apepcunia _bspa _cpepcunia _erda
041			_aspa
043			_cper
090			_aTe IAA 0092
100			_9832 _aSoberón Tuanama, José Miguel _eautor
245			_aRecuperación de madera aserrada de Cariniana domestica (Mart.) Miers “Cachimbo” con base en las fórmulas de cubicación de Smalian, Huber y Newton; Región Ucayali, Amazonia Peruana / _cJosé Miguel Soberón Tuanama; asesor Octavio Francisco Javier Galván Gildemeister
260			_aPucallpa: _bUniversidad Nacional Intercultural de la Amazonía, _c2022
300			_a48 h.: _bil.; _c30 cm. + _e1 disco compacto
500			_aAnexos: h. 45-48.
502			_aTesis (Ing.). -- Universidad Nacional Intercultural de la Amazonía. Facultad de Ingeniería y Ciencias Ambientales. Escuela de Ingeniería Agroforestal Acuícola, 2022
504			_aBibliografía: h. 41-44.
505			_aIntroducción. -- Revisión de literatura. -- Métodos. -- Resultado y discusión. -- Conclusiones.
520			_aEn el Perú se emplea la Tabla Oficial de Cubicación, la misma que emplea la fórmula de Smalian, para medir el volumen de madera de las trozas. Para determinar la recuperación en madera aserrada de Cariniana domestica, con base en la cubicación de las trozas con las fórmulas de Smalian, Huber y Newton; se midieron 105 trozas, mediante análisis descriptivos e inferenciales se comparó los volúmenes y la recuperación de madera aserrada en función con las fórmulas de Smalian, Huber y Newton. Las medianas de la recuperación fue de 45 % para la fórmula de Smalian, 48 % para la fórmula de Huber y 47 % para la fórmula de Newton; valores muy cercanos al de otro estudio, el análisis descriptivo e inferencial no halló diferencias significativas en el cálculo de la recuperación, entre fórmulas de cubicación, pero, para el lote de 105 trozas, las diferencias de los volúmenes con respecto a la fórmula de Newton (considerando que esta fórmula cubica bien todos los sólidos de revolución) fue de 6.7 m3 en exceso para la fórmula de Smalian y de 3.3 m3 en defecto para la fórmula de Huber concluyendo que el comprador de la madera pagaría por un exceso de madera rolliza, equivalente a 1474 pies tablares aserrados; de lo que se deduce que el estado ha aprobado el empleo de un método injusto en la comercialización de madera; el mismo que se podría corregir si se deriva hacia el uso de la fórmula de cubicación de Newton.
650		0	_9833 _aCachimbo _zAmazonía peruana _xIndustria de la madera
700			_9627 _aGalván Gildemeister, Octavio Francisco Javier _easesor
710			_aUniversidad Nacional Intercultural de la Amazonía _bFacultad de Ingeniería y Ciencias Ambientales _bEscuela de Ingeniería Agroforestal Acuícola
856			_uhttps://api-repositorio.unia.edu.pe/server/api/core/bitstreams/2cf436c5-8c5d-4bcb-a9e1-77ac9328d022/content
942			_cT
999			_c2632 _d2632