000 03056num a22003137a 4500
003 UNIA
005 20240122104201.0
008 230814b ||||| |||| 00| 0 spa d
040 _apepcunia
_bspa
_cpepcunia
_erda
041 _aspa
043 _cper
090 _aTe IAA 0049
100 _9737
_aQuispe Ascuña, William Joselee
_eautor
245 _aEvaluación del rendimiento y la calidad en Citrullus lanatus “sandia” utilizando biol, en el caserío Pucalpillo Ucayali 2019 /
_cWilliam Joselee Quispe Ascuña; asesor Juan Luis Pérez Marín
260 _aPucallpa:
_bUniversidad Nacional Intercultural de la Amazonía,
_c2020
300 _a59 h.:
_bil.;
_c30 cm. +
_e1 disco compacto
500 _aAnexos: h. 47-59.
502 _aTesis (Ing.). -- Universidad Nacional Intercultural de la Amazonía. Facultad de Ingeniería y Ciencias Ambientales. Escuela de Ingeniería Agroforestal Acuícola, 2020
504 _aBibliografía: h. 44-46.
505 _aIntroducción. -- Revisión de literatura. -- Métodos. -- Resultados y discusiones. -- Conclusiones. -- Recomendaciones.
520 _aEn la Región Ucayali por el “calor”, existe alto consumo de Citrullus lanatus “Sandia”, que contiene 93% de agua y favorece la eliminación de ácidos perjudiciales para el organismo. Sin embargo, el rendimiento se encuentra debajo del estándar nacional a comparación con otras ciudades de la costa, por lo que en esta tesis, con la finalidad de mejorar el rendimiento y calidad de la “Sandia”, en la variedad Santa Amelia, se aplicaron 3 tratamientos de Biol (T2= 5%; T3= 15% y T4= 25%). El diseño experimental fue un DBCA (Diseño de Bloque Completamente al Azar). Los resultados obtenidos fueron procesados en el software SPSS (versión 25) para análisis de varianza, modelo univariante (ANOVA al 95% de confiabilidad), además se aplicó la prueba de comparación múltiple de promedio Túkey con un nivel de significancia de 0.05. Los tratamientos T2, T3 y T4 en promedio nos da la misma cantidad de frutos (4 frutos por planta), y con el T4 se obtiene el mejor peso (8.416 Kg por fruto) y el mejor rendimiento (37, 688.33 kg/ha.). Respecto a la evaluación de calidad, el T4 dio mejores resultados en la concentración en sólidos solubles (8.5 °Brix), longitud del fruto (25.2 cm) y diámetro (24.46 cm). Mientras que el T2 dio mejor resultado en el grosor de la corteza (11.93 mm). Asimismo, en el análisis sensorial aplicada a 30 panelistas semi entrenadas, el T4 obtuvo mayor aceptación en los atributos sabor (87%), color (66.7%) y apariencia general (80%).
650 0 _9738
_aSandía
_zPucallpa
_xFertilizantes orgánicos
700 _9634
_aPérez Marín, Juan Luis
_easesor
710 _aUniversidad Nacional Intercultural de la Amazonía
_bFacultad de Ingeniería y Ciencias Ambientales
_bEscuela de Ingeniería Agroforestal Acuícola
856 _uhttps://api-repositorio.unia.edu.pe/server/api/core/bitstreams/916db09b-7fff-4966-ad75-b0960f950f8e/content
942 _cT
999 _c2588
_d2588