000			03124num a22003137a 4500
003			UNIA
005			20240122101831.0
008			230814b ||||| |||| 00| 0 spa d
040			_apepcunia _bspa _cpepcunia _erda
041			_aspa
043			_cper
090			_aTe IAA 0035
100			_9700 _aOñate Trigoso, Luís Ángel
245			_aPrecisión del hipsómetro Blume Leiss, clinómetro Suunto e hipsómetro láser Trupulse 360R en la medición de alturas totales de árboles de Guazuma crinita (bolaina blanca) / _cLuís Ángel Oñate Trigoso; asesor Octavio Francisco Javier Galvan Gildemeister
260			_aPucallpa: _bUniversidad Nacional Intercultural de la Amazonía, _c2018
300			_a51 h.: _bil.; _c30 cm. + _e1 disco compacto
500			_aAnexos: h. 46-51.
502			_aTesis (Ing.). -- Universidad Nacional Intercultural de la Amazonía. Facultad de Ingeniería y Ciencias Ambientales. Escuela de Ingeniería Agroforestal Acuícola, 2018
504			_aBibliografía: h. 43-45.
505			_aIntroducción. -- Revisión de literatura. -- Métodos. -- Resultados y discusión. -- Conclusiones. -- Recomendaciones.
520			_aEsta investigación tuvo como objetivo determinar la diferencia y el error en la medición de las alturas totales de árboles de Guazuma crinita, en una plantación ubicada en la Estación Experimental Agraria Pucallpa del Instituto Nacional de Innovación Agraria; obtenidas mediante los instrumentos hipsómetro Blume Leiss, clinómetro Suunto e hipsómetro láser Trupulse 360R. y comparados con las alturas totales reales obtenidos empleando una pértiga telescópica de fibra de vidrio, mediante un análisis de varianza (ANOVA), análisis de regresión y análisis de correlación. El número de repeticiones del ANOVA se calculó mediante el método Cochran y Cox. Los resultados de este estudio demuestran que los métodos estadísticos, en ciertos casos, no detectan diferencias entre las alturas totales, pero si entre los errores de medición. Para fines operativos, esta investigación demuestra que el hipsómetro láser Trupulse 360R es más preciso y eficiente que el clinómetro Suunto y el hipsómetro Blume Leiss. La diferencia entre los errores absolutos de medición del clinómetro Suunto y el hipsómetro láser Trupulse 360R fue de 15.5 cm; en tanto que entre el hipsómetro Blume Leiss y el hipsómetro láser Trupulse 360R es de 34.6 cm. Además, el hipsómetro láser Trupulse 360R, redujo los tiempos de medición de las alturas en más del 50%. La tecnología láser se justifica, entonces, para un gran número de mediciones y en condiciones operativas.
650		0	_9701 _aBolaina blanca _xInvestigación _zPerú _zAmazonía
700			_9627 _aGalván Gildemeister, Octavio Francisco Javier
710			_aUniversidad Nacional Intercultural de la Amazonía _bFacultad de Ingeniería y Ciencias Ambientales _bEscuela de Ingeniería Agroforestal Acuícola
856			_uhttps://api-repositorio.unia.edu.pe/server/api/core/bitstreams/c75b49dc-bf3e-4478-910b-460d4a58ec42/content
942			_cT
999			_c2574 _d2574