Exactitud, repetibilidad y reproducibilidad de tres instrumentos en la medición de la altura del fuste comercial de árboles aprovechables de la Amazonía peruana / Joessy Melissa Urquía Bardales; asesor Octavio Francisco Javier Galván Gildemeister
Idioma: Español Detalles de publicación: Pucallpa: Universidad Nacional Intercultural de la Amazonía, 2024Descripción: 47 h.: il.; 30 cm. + 1 disco compactoTema(s):Tipo de ítem | Biblioteca actual | Colección | Signatura topográfica | Estado | Notas | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
Biblioteca UNIA | Sala de referencia y obras generales | Te IAA 0135 (Navegar estantería(Abre debajo)) | Disponible | ag | 01T0000000818 |
Navegando Biblioteca UNIA estanterías Cerrar el navegador de estanterías (Oculta el navegador de estanterías)
Anexos: h. 47.
Tesis (Ing.). -- Universidad Nacional Intercultural de la Amazonía. Facultad de Ingeniería y Ciencias Ambientales. Escuela de Ingeniería Agroforestal Acuícola, 2024
Bibliografía: h. 43-46.
Introducción. -- Revisión de literatura. -- Métodos. -- Resultados y discusión. -- Conclusión. -- Recomendación.
Ante la falta de estudios de evaluación de la exactitud y precisión, de instrumentos para medir la altura del fuste comercial, de árboles con dimensiones comerciales de los bosques primarios intervenidos de la Amazonia peruana, se desarrolló una investigación para determinar la repetibilidad, reproducibilidad y exactitud de tres instrumentos en la medición de la altura del fuste comercial de árboles aprovechables de un bosque primario de la Amazonia peruana. Se seleccionaron tres instrumentos: el clinómetro Suunto, el hipsómetro Blume Leiss y el telémetro-hipsómetro TruPulse 200, tres operarios (previamente capacitados en el uso de los tres instrumentos) y diez árboles (con diámetro de fuste mayor o igual a 41 cm); de modo que cada operario midió cuatro veces la altura de cada árbol con cada instrumento. Se encontró que, en términos de repetibilidad y reproducibilidad, y
términos de la precisión (que se calculó con base en el error estándar) la mejor precisión fue en el siguiente orden descendente: telémetro-hipsómetro TruPulse 200, clinómetro Suunto e hipsómetro Blume Leiss; que la repetibilidad afectó más a las mediciones que la reproducibilidad y que la menor exactitud se obtuvo con el hipsómetro Blume-Leiss, pero las exactitudes fueron similares entre el clinómetro Suunto y el telémetro-hipsómetro TruPulse 200.
No hay comentarios en este titulo.