Evaluación de los resultados del manjo forestal comunitario realizado con el acompañamiento técnico de la Veeduría Forestal Comunitaria en la provincia de Padre Abad, Ucayali / Elvis Paolo Príncipe Miranda; asesores Robert Gilbert Pecho de la Cruz, Rodrigo Arce Rojas
Idioma: Español Detalles de publicación: Pucallpa: Universidad Nacional Intercultural de la Amazonía, 2017Descripción: 103 h.: il.; 30 cm. + 1 disco compactoTema(s):Tipo de ítem | Biblioteca actual | Colección | Signatura topográfica | Copia número | Estado | Notas | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
Biblioteca UNIA | Sala de tesis y hemeroteca | Te IAA 0018 (Navegar estantería(Abre debajo)) | Disponible | ag | 01T0000000031 | |||
![]() |
Biblioteca UNIA | Sala de tesis y hemeroteca | Te IAA 0018 (Navegar estantería(Abre debajo)) | Ej.2 | Disponible | ag | 01T0000000302 |
Anexos: h. 68-103.
Tesis (Ing.). -- Universidad Nacional Intercultural de la Amazonía. Facultad de Ingeniería y Ciencias Ambientales. Escuela de Ingeniería Agroforestal Acuícola, 2017
Bibliografía: h. 65-67.
Introducción. -- Planteamiento del problema. -- Metodología. -- Resultados y discusión. -- Conclusiones. -- Recomendaciones.
La investigación tuvo como objetivo evaluar los resultados del manejo forestal comunitario (MFC) desarrollado con el acompañamiento técnico la Veeduría Forestal Comunitaria (VFC), en las comunidades nativas: Mariscal Cáceres, Puerto Nuevo, Yamino y Sinchi Roca II, en la provincia de Padre Abad, región Ucayali. El estudio se realizó en dos fases: la primera fase, consistió en elaborar una propuesta de estándar de evaluación, compuesto por principios (P), criterios (C) e indicadores (I), agrupados en tres dimensiones: social, económico y ambiental, el cual fue sometido a juicio de expertos, profesionales de diferentes instituciones públicas y privadas involucradas en el sector forestal de comunidades nativas. La segunda fase, consistió en la aplicación del estándar validado, en la evaluación del bienestar social, rentabilidad económica y responsabilidad ambiental de las cuatro comunidades seleccionadas. Para la sistematización de los resultados de la evaluación se tomó como base la metodología de Amaral (2001), enmarcado en la siguiente valoración: (i) 1 - 1.67 insatisfactorio, (ii) 1.68 - 2.35 regular, (iii) 2.36 - 3 satisfactorio. Los resultados generales obtenidos del desempeño del MFC en las tres dimensiones fueron: Mariscal Cáceres (1.19), Puerto Nuevo (1.19) y Sinchi Roca II (1.59) tuvieron un desempeño insatisfactorio, mientras Yamino (2.14) tuvo un desempeño regular, esto nos indica la desfavorable de las actividades del manejo forestal comunitario con el acompañamiento de la VFC, y nos da una clara respuesta de la necesidad de una reorientación de las actividades que vienen ejecutándose.
No hay comentarios en este titulo.